读者问答

优先寻找能够回到原始页面、公开文件、完整采访、作品本身或主体公开账号的材料。媒体报道可以作为来源，但需要保留媒体归属。多个账号重复同一截图不算多个独立来源；如果只能找到二次转述，正文会相应缩小结论范围。

事实陈述需要能够由公开材料核对，例如页面内容、时间、规则或公开发言；编辑观点则是对传播方式、作品表达或阅读方法的分析，需要明确标注。观点可以有立场，但不能把推测写成已经发生的事实，也不能替真实人物补写动机。

不是。回应能够确认的是某个主体公开作出了怎样的说明，其中涉及的日期、流程、文件或第三方行为仍可以寻找独立资料核对。阅读回应时要区分事实陈述、态度表达、解释和未来承诺，不能因为回应被多家转载就把同一来源变成多个证据。

查证状态只针对被核对的具体说法。“公开资料支持”不代表整件事件都已证实，“目前缺乏依据”也不代表相反说法自动成立。“信息已经变化”和“表达存在误导”还需要说明变化条件或误导方式，状态必须和具体证据范围一起阅读。

材料发布的日期并不一定是事件发生的日期，一份今天公开的文件可能描述较早事项，旧材料也可能今天才被重新传播。脉络追踪会尽量把“资料何时出现”和“资料描述的事情何时发生”分开；日期不可靠时使用阶段名称，不自行补造时间点。

普通栏目按内容任务组织，例如影视讨论、回应对照或信息查证；主题索引则把同一个阅读问题跨栏目连接起来。比如片段传播会同时涉及焦点研读、平台风向和查证方法。索引按问题而非热度整理，不为真实个人建立未经证实的负面档案。

不会。栏目目录使用浏览器原生 details 和 summary，在正常文档流中展开，打开后会把下方正文推开，不使用全屏遮罩，也不会锁定页面滚动。关闭 JavaScript 后仍能手动展开和收起；JavaScript 只负责让目录和站内查找最多同时打开一个。

当前站内查找只筛选页面已经输出的栏目名称、简介和固定主题词，提交事件也只在本地页面处理，不访问不存在的搜索接口。清除输入后恢复完整目录；关闭 JavaScript 时，读者仍会看到全部静态栏目列表，不会留下空白结果区。

本站优先保证图片完整显示，统一按原始比例缩放，不使用 cover 裁切。横图、竖图和低分辨率图片的比例不同，因此可能出现少量自然留白。这样可以避免裁掉人物、画面文字或边缘。图片文件缺失时只显示简洁栏目色块，不会出现破损图标。

不代表。当前没有提供可核对的客户端版本、商店页面、安装包或发布状态资料，因此 APP 页面只介绍网站已经实现的移动阅读方向，不提供二维码、下载地址、评分、安装量或版本号。若未来有真实客户端资料，需要按实际版本重新说明功能和权限。

核对事实并不要求无限收集个人资料。身份证、银行卡、私人手机号、家庭地址、医疗信息、未成年人资料和未经授权私密影像会带来明显隐私风险。私人聊天也常缺少完整上下文和授权。能用公开资料说明的问题，应优先选择侵扰更小的材料。

可以先记录具体页面、具体句子或图片位置，并准备能够公开核对的原始资料。事实纠错应指出错误点与依据；版权问题说明素材与权利范围；隐私问题则尽量不要再次发送更多敏感内容。当前没有可验证的公开联系方式，因此联系页不会伪造提交表单或受理承诺。

更正记录只有在真实页面确实发生事实修正、语境补充、表述修订或图片权利处理时才有意义。为了让栏目看起来丰富而编造“曾经更正过什么”，本身会制造错误信息。因此没有真实资料时，页面完整说明标准、触发条件和记录方式。